보도자료기획재정부· 정책뉴스2024.08.28
[사실은 이렇습니다] 기재부 “저출생 지원, 청년들 원하는 일·가정양립 등에 초점”
8월 28일 한겨레 <“약자 복지” 내세우지만, ‘약한 복지’... 저출생 지원은 중산층 치우쳐>에 대한 기재부의 설명입니다. 기획재정부는 “정부는 약자복지를 위해 취약계층을 집중 지원하는 한편, 저출생 지원은 청년들이 원하는 일·가정양립 등에 초점을 두었다”고 밝혔습니다.
검색 중…
검색 중…
전체 자료 675건(41ms · hybrid)
8월 28일 한겨레 <“약자 복지” 내세우지만, ‘약한 복지’... 저출생 지원은 중산층 치우쳐>에 대한 기재부의 설명입니다. 기획재정부는 “정부는 약자복지를 위해 취약계층을 집중 지원하는 한편, 저출생 지원은 청년들이 원하는 일·가정양립 등에 초점을 두었다”고 밝혔습니다.
8월 27일 동아일보 <빚 권하는 정책... 이자 돌려주고, 상환 미뤄주고, 구조조정 지연>에 대한 기획재정부의 설명입니다. 기획재정부는 “정부는 국가 총부채를 안정적으로 관리하고 있으며, 채무조정 등 구조적 대응도 병행 중”이라고 밝혔습니다.
8월 27일 뉴시스 <내년도 SOC 예산 1조 삭감...건설경기 투자 활성화 약속은 공염불?> 등에 대한 기획재정부의 설명입니다. 기획재정부는 “SOC 규모는 줄었으나, 가덕도 신공항, GTX 등 핵심 교통망 적기 개통, 지역 경기 활력 제고 위한 예산은 적극 반영했다”고 밝혔습니다. [기사 내용]
8월 27일 매일경제(가판) <애매모호한 층간소음 판정기준 다시 만든다>에 대한 기획재정부의 설명입니다. 기획재정부는 “‘생활편의 서비스 개선방안’의 구체적 내용은 아직 결정된 바 없다”고 밝혔습니다. [기사 내용]
8월 22일 매일경제 <반도체 걷어내니 역성장>에 대한 기획재정부의 설명입니다. 기획재정부는 “우리 경제는 제조업 중심 경기 회복세가 지속되고 있으며, 반도체 이외 업종에서도 생산이 확대되고 있다”고 밝혔습니다. [기사 내용]
8월 22일 서울경제 <반도체 글로벌전쟁 한창인데…건전재정에만 목매는 기재부>에 대한 기획재정부의 설명입니다. 기획재정부는 “기획재정부가 건전재정 논리로 반도체 산업 지원에 반대하고 있다는 것은 사실이 아니다”고 밝혔습니다. [기사 내용]
8월 20일 서울경제 <‘미달 위기’ 개인용 국채, 이르면 10월부터 ‘5년물’ 도입>에 대한 기획재정부의 설명입니다. 기획재정부는 “정부는 현재 개인투자용 국채 5년물 발행을 검토하고 있지 않다”고 밝혔습니다. [기사 내용]
8월 20일 한국경제 <최상목, “내년, 역대급 공공주택 공급예산 짜겠다”>에 대한 기획재정부의 설명입니다. 기획재정부는 “’25년 공공주택 공급물량은 역대 최대 수준으로 편성할 계획이나, 구체적 예산규모는 아직 결정되지 않았다”고 밝혔습니다. [기사 내용]
8월 20일 동아일보 <자영업자 배달 수수료 내년 2000억원 지원>에 대한 기획재정부의 설명입니다. 기획재정부는 “영세 소상공인 배달료 지원방안은 아직 결정되지 않았다”고 밝혔습니다. [기사 내용]
8월 19일 서울경제 <새출발기금 최대 1조 투입... 자영업자 지원 확대>에 대한 기획재정부의 설명입니다. 기획재정부는 “내년도 새출발기금 등 자영업자 예산 규모는 아직 결정되지 않았다”고 밝혔습니다.
8월 19일 머니투데이 <국방예산 사상 첫 60조 넘을 듯>에 대한 기획재정부의 입장입니다. 기획재정부는 “’25년 예산안은 현재 편성 중에 있으며 국방예산 규모 등은 아직 결정되지 않았습니다. 보도에 신중을 기해 주시기 바란다”고 밝혔습니다.
8월 19일 머니투데이 <더 센 ‘재정 다이어트’ 불가피, 총지출 증가율 3%대 이하 검토>에 대한 기획재정부의 입장입니다. 기획재정부는 “’25년 예산안의 총지출 규모는 아직 결정되지 않았다”고 밝혔습니다. [기사 내용]
8월 19일 국민일보 <늘어나는 공공기관 산재사망자…안전관리등급제 있으나 마나>에 대한 기획재정부의 입장입니다. 기획재정부는 “공공기관 안전관리등급제는 공공기관 산재예방과 안전문화 확산에 기여하고 있다”고 밝혔습니다. [기사 내용]
8월 14일 연합뉴스 <내년 예산안 680조안팎 가닥, 지출 증가율 ‘3%대 이하’ 묶는다’>에 대한 기획재정부의 설명입니다. 기획재정부는 “’25년 예산안의 총지출 규모는 아직 결정되지 않았습니다”라고 밝혔습니다. [기사 내용]
8월 9일 조세금융신문 <尹정부 세법개정안, 부자감세 숨기려 중산층 기준 조작 정황>에 대한 기획재정부의 입장입니다. 기획재정부는 “尹정부 세법개정안이 중산층 기준을 조작했다는 보도는 전혀 사실이 아니다”라고 밝혔습니다. [기사 내용]
8월 2일 한국경제 <정부, 1주택자 ‘소형 오피스텔’ 주택 수 제외 추진>에 대한 기획재정부의 입장입니다. 기획재정부는 “추가 주택공급 확대방안의 구체적 내용은 아직 결정된 바 없다”고 밝혔습니다. [기사 내용]
7월 30일 한국경제 <“국민연금 운용본부라도 공운법서 떼내자”>, <공기업 이사회 ‘공무원 제로’ 시장에 경영 맡긴 싱가포르>에 대한 기획재정부의 입장입니다. 기획재정부는 “정부는 자율·책임 경영을 통한 공공기관의 역량 강화를 추진하고 있다”고 밝혔습니다. [기사 내용]
7월 29일 한국경제 <정권마다 평가기준 ‘덕지덕지’…공기업 질식>, <“기재부 출신 사장이 유리”…경영평가 공정성 논란> 등에 대한 기획재정부의 입장입니다. 기획재정부는 “공공기관 경영평가는 공정한 시스템 하에서 효율성과 공공성을 균형 있게 평가하고 있습니다”라고 밝혔습니다. [기사 내용]
7월 28일 한국경제 <327곳 ‘붕어빵 평가’···공기업 망친 공운법>에 대한 기획재정부의 입장입니다. 기획재정부는 “정부는 공공기관의 개별적인 특성을 고려해 관리·운영하고 있다”고 밝혔습니다. [기사 내용]
7월 25일자 경향신문 <‘주 15시간 미만 고용’도 세제 혜택...“고용 안정 악화” 지적> 제하 기사에 대한 기획재정부 설명입니다 기획재정부는 “통합고용세액공제 개편에 따라 정규직 전환 시 지원 규모도 더욱 확대한다”며 “1년 미만 기간제 등 비정규직 일자리의 경우 임금 인상 등 처우 개선을 함께 지원하기 위한 것”이라고 밝혔습니다.