[사실은 이렇습니다] 공정위 “고발지침 개정안, 최근 대법원 판결 취지 반영한 것”
아래는 검색 편의를 위한 정규화 본문입니다. 정확한 내용·최신본은 원문에서 확인하세요.
원문 보기 ↗11월 1일 조선일보 <공정위 고발때 무조건 오너 포함은 反헌법적 조치>등 다수 기사에 대한 공정거래위원회의 입장입니다 공정거래위원회는 “이번 고발지침 개정안은 최근 대법원 판결 취지를 반영한 것이며, 충분한 의견수렴 후에 최종 개정안을 확정하겠다”고 밝혔습니다. [기사 제목] (조선일보, 11.1.) “공정위 고발때 무조건 오너 포함은 反헌법적 조치”
11월 1일 조선일보 <공정위 고발때 무조건 오너 포함은 反헌법적 조치>등 다수 기사에 대한 공정거래위원회의 입장입니다 공정거래위원회는 “이번 고발지침 개정안은 최근 대법원 판결 취지를 반영한 것이며, 충분한 의견수렴 후에 최종 개정안을 확정하겠다”고 밝혔습니다.
[기사 제목]
(조선일보, 11.1.) “공정위 고발때 무조건 오너 포함은 反헌법적 조치”
(서울신문, 11.1.) “일감 몰아주기, 총수 고발은 부당, 재계 공정위 개정안 재검토 촉구”
(세계일보, 11.1.) “일감 몰아주기 고발 대상 총수 포함 부당”
(매일경제, 11.1.) “일감 몰아주기 고발대상 총수일가 포함 재검토를”
(한국경제, 11.1.) “경제 6단체 ‘일감몰아주기 고발 시 총수일가 포함은 부당’”
(파이낸셜 뉴스, 11.1.) “일감몰아주기 고발대상에 ‘총수일가 포함’ 공정위 지침 부당”
(서울경제, 11.1.) “공정위, 기업인 고발지침 재검토하라” 등 관련
[공정위 입장]
○ 이번 고발지침 개정안은 사익편취행위에 대한 특수관계인의 관여를 직접증거 외에 간접·정황증거를 통해서도 인정한 최근 대법원 판결(대법 2022두38113 판결) 취지를 반영한 것입니다.
○ 한편, 고발지침 개정안에 대해서는 현재 행정예고 중인바, 예고기간 동안 다양한 이해관계자의 의견을 충분히 수렴하여 종합적으로 검토한 후 최종 개정안을 확정할 예정이며, 이 과정에서 경제단체와의 간담회 등을 통해 재계의 의견도 경청하도록 하겠습니다.
문의 : 공정거래위원회 심판관리관실 심판정책총괄담당관(04-●●●●-4122)
정책브리핑의 자료는 「공공누리 제1유형:출처표시」의 조건에 따라 자유롭게 이용이 가능합니다. 다만, 사진의 경우 제3자에게 저작권이 있으므로 사용할 수 없습니다. 기사 이용 시에는 출처를 반드시 표기해야 하며, 위반 시 저작권법 제37조 및 제138조에 따라 처벌될 수 있습니다. <자료출처=정책브리핑 www.korea.kr>