국민권익위원회_이해충돌방지법_유권해석_사례집
국민권익위원회가 「공직자의 이해충돌 방지법」의 실무 적용을 지원하기 위해 발간하는 유권해석 사례집 데이터입니다. 이해충돌방지법은 공직자가 직무를 수행할 때 자신의 사적 이해관계와 공적 업무가 충돌하는 상황을 예방·관리하기 위한 법령으로, 본 데이터는 법의 적용범위와 공직자가 준수해야 할 10가지 행위기준에 대한 조항별 질의회신 사례를 연도별로 수록하고 있습니다.
전체 자료 105건(60ms · hybrid)
국민권익위원회가 「공직자의 이해충돌 방지법」의 실무 적용을 지원하기 위해 발간하는 유권해석 사례집 데이터입니다. 이해충돌방지법은 공직자가 직무를 수행할 때 자신의 사적 이해관계와 공적 업무가 충돌하는 상황을 예방·관리하기 위한 법령으로, 본 데이터는 법의 적용범위와 공직자가 준수해야 할 10가지 행위기준에 대한 조항별 질의회신 사례를 연도별로 수록하고 있습니다.
2026년 5월, 국민권익위원회 정부합동민원센터 누리집(국민신문고)에 접수된 온라인 상담 민원 신청건의 상담 분야별 통계 분석 파일입니다. 기관명 칼럼에는 접수된 민원과 밀접한 관련이 있는 소관 사무명이 나열 되어있습니다. 상담이 해결된 건 수는 각 소관 사무에 접수된 상담 중 해결이 된 민원을 의미합니다.
국민신문고 민원처리 예외일 정보는 공휴일·주말·임시공휴일 등 민원 처리 지연 사유를 체계적으로 관리하는 데이터로, 행정기관 휴무일과 법정 기준을 반영하여 민원 처리의 투명성과 예측 가능성을 높이는 데 활용될수 있습니다. 민원처리 기간은 일반적으로 접수일로부터 7일에서 14일 이내에 처리되나 토요일·공휴일은 제외되며, 민원의 성격이나 해당 민원을 처리하는 기관의 규정에 따라 일부 달라질 수…
국민신문고 실현사례 데이터는 국민이 제안하거나 민원으로 제출한 의견을 체계적으로 분석·반영하여 제도 개선과 정책 수립에 활용한 결과를 담은 자료로, 생활밀착형 행정 혁신과 국민 참여 기반 정책의 근거를 보여주는 자료입니다. 국민신문고- 정책실현-생각실현 게시판의 자료를 추출한 데이터로 건별 글을 확인하거나, 콘텐츠내에 이미지를 확인하고자 한다면…
공직자는 「부패방지 및 국민권익위원회의 설치와 운영에 관한 법률」제81조의2 및 같은 법 시행령 제88조의2에 따라 매년 1회 이상, 연 2시간 이상의 부패방지교육을 이수하여야 하며, 각 공공기관에서는 매년 전년도 부패방지교육 실시결과를 국민권익위원회에 제출하여야 합니다. 청렴교육실적집계는 국민권익위원회로 제출된 각 기관의 2024년도 부패방지교육 이수율 실적으로 구성된 데이터입니다.
공직자는 「부패방지 및 국민권익위원회의 설치와 운영에 관한 법률」제81조의2 및 같은 법 시행령 제88조의2에 따라 매년 1회 이상, 연 2시간 이상의 부패방지교육을 이수하여야 하며, 각 공공기관에서는 매년 전년도 부패방지교육 실시결과를 국민권익위원회에 제출하여야 합니다. 청렴교육이수율은 국민권익위원회로 제출된 연도별·기관유형별 전체 공직자의 부패방지교육 이수율 실적으로 구성된 데이터입니다.
국민권익위원회 홈페이지-정보공개-사전정보공개-청탁금지법 질의응답 게시판의 데이터입니다. 부정청탁 및 금품수수 금지에 관한 법률(청탁금지법)관련해 이용자의 질의와 기관의 답변 자료로 공공기관 및 기업에서 법 위반 방지를 위한 참고자료나 유사사례 검토 등에 활용 할 수 있습니다.
2025년도 민원 빅데이터 분석 API로 키워드 기반 기관 별 민원 건수 정보와 키워드 기반 법령 정보를 조회할 수 있어, 키워드 기반 기관의 민원 처리를 파악하고, 법령 정보를 확인 하여 실질적인 행정 서비스 개선에 활용할 수 있습니다. 또한, 민원 데이터를 기반으로 한 연구나 분석에 필요한 정보를 제공하여 공공 및 민간의 다양한 분야에서 활용될 수 있습니다.
고충민원은 국민이 행정기관 등으로부터 위법하거나 부당한 처분, 또는 소극적인 행정행위(예: 아무런 조치를 하지 않음)로 인해 권리가 침해되거나 불편·부담을 겪을 때, 이를 해결해 달라고 요청하는 민원입니다. 국민권익위원회가 2013년부터 2025년까지 접수한 고충민원의 처리결과인 시정권고, 의견표명, 조정합의, 안내기각, 각하, 이송, 종결의 평균 처리기간을 제공하는 통계자료입니다.
고충민원은 국민이 행정기관 등으로부터 위법하거나 부당한 처분, 또는 소극적인 행정행위(예: 아무런 조치를 하지 않음)로 인해 권리가 침해되거나 불편·부담을 겪을 때, 이를 해결해 달라고 요청하는 민원입니다. 국민권익위원회가 2008년부터 2025년까지 접수한 고충민원의 경로별로 분류하여 제공하는 통계자료입니다.
국민권익위원회가 연도별로 2008년부터 2025년까지 접수한 고충민원을 지역별로 분류하여 제공하는 통계자료입니다. 이를 통해 지역별 민원 발생 추이를 파악할 수 있으며, 행정 서비스의 개선 방향을 설정하는 데 활용됩니다. 예를 들어, 특정 지역에서 급작스럽게 민원이 증가하고 있다면 해당 지역의 정책이나 서비스에 문제가 있을 수 있음을 시사하며, 이를 통해 보다 효과적인 민원 대응 전략을…
국민권익위원회가 2008년부터 2025년까지 접수한 고충민원의 처리결과를 시정권고, 의견표명, 조정합의, 안내기각, 각하, 이송, 종결로 분류하여 제공하는 통계자료입니다. 이를 통해 처리결과 추이를 파악할 수 있으며, 행정 서비스의 개선 방향을 설정하는 데 활용됩니다. 특정 처리결과가 지속적으로 증가하고 있다면 시사점을 확인하고 이를 통해 보다 효과적인 민원 대응 전략을 수립할 수 있습니다.
정부합동민원센터를 통해 접수된 온라인 상담 민원의 월별 및 분야별 통계를 분석하여 발표하였습니다. 국민신문고 온라인상담으로 접수된 민원을 매월 처리한 민원상담사례를 바탕으로 분야별 지역별 상담처리 현황, 빈발민원 유형 등 통계산출에서부터 상담결과에 대한 국민만족도, 국민불편사항 해소 등을 분석하여 국민의 민원 유형과 빈도를 파악하고, 이를 바탕으로 민원 처리 시스템의 개선과 정책 수립에…
정부민원안내콜센터에서 운영하는 통합콜센터시스템을 공동활용하는 이용기관이 공개한 기관별 상담사례를 국민들이 활용하도록 제공 국민권익위원회_통합콜센터_상담사례_조회서비스 검색 방법에 관한 간단한 파라미터 설명 ※ pageNo는 현재 보고 싶은 페이지 번호, numOfRows는 검색 결과에 대한 리스트 수, basDt는 등록된 상담사례에 대한 검색 시작일, endDt는 검색 종료일 입니다.
국민권익위원회 고충처리국의 민원조사과는 행정안전, 교육, 국방, 보훈, 경찰, 주택, 수자원, 도로, 교통 등 다양한 분야에서 발생하는 고충민원을 조사하고 처리하는 역할을 수행합니다. 이 부서는 국민의 권익을 보호하고 행정의 투명성을 높이기 위해 민원에 대한 실태조사, 원인 분석, 개선 방안 제시 등의 업무를 담당합니다.
고충민원은 국민이 행정기관 등으로부터 위법하거나 부당한 처분, 또는 소극적인 행정행위(예: 아무런 조치를 하지 않음)로 인해 권리가 침해되거나 불편·부담을 겪을 때, 이를 해결해 달라고 요청하는 민원입니다. 국민권익위원회가 2015년부터 2025년까지 접수한 고충민원을 분야별로 분류하여 제공하는 통계자료입니다.
국민권익위원회는 2008년부터 매년 고충민원의 접수 및 처리 현황을 통계자료로 제공하고 있습니다. 고충민원은 행정기관 등의 위법·부당하거나 소극적인 처분 및 불합리한 행정제도로 인해 국민의 권리를 침해하거나 불편을 초래하는 사항에 대한 민원을 말합니다.
공공재정에서 지급된 보조금, 보상금, 출연금 등의 지급금에 대해 환수 및 제재부가금 부과 현황을 제공합니다. 지급금 유형별로 분류되어 있으며, 행정청의 환수 조치 실적을 파악할 수 있습니다. 공공재정에서 지급되는 공공재정지급금을 유형별로 분류하고, 분류된 공공재정지급금에 대하여 행정청의 유형별 환수 및 제재부가금 부과한 현황입니다.
2024년 청렴포털을 통해 공공기관에 접수된 공익신고를 6개 공익신고분야의 법률별로 분류하여 접수 건수를 제공합니다. 이를 통해 각 법률별로 공익 침해 행위가 얼마나 발생했는지 파악할 수 있으며, 법률의 실효성 평가 및 개선 방안 마련에 활용하여 공익 침해 행위 예방 및 공익신고자 보호 정책 수립에 적극적으로 활용할 수 있습니다.
공공재정에서 지급되는 공공재정지급금에 대한 기관유형환수처분 규모 상위 5개 기관의 세부사업별 현황을 분석하여 발표하였습니다. 이 분석은 각 기관의 부정수급 사례를 파악하고, 향후 유사 사례의 재발을 방지하기 위한 정책 수립에 활용됩니다. 분석 결과, 일부 기관에서는 특정 사업에서 반복적인 부정수급 사례가 발생하였으며, 이는 해당 사업의 관리 체계에 대한 개선이 필요함을 나타냅니다.